接近四年以后，民主党东说念主依然会经常回忆起2021年1月的凡俗一天。跟着佐治亚州探究院决胜选举终于开票，民主党候选东说念主得手赢下临了两个席位，乔·拜登清雅锁定白宫与国会两院，拿下坊间称说念的好意思国政事“大满贯”（trifecta）。那一天，东说念主们津津乐说念的是拜登政府酝酿中的《好意思国拯救计较》、1400好意思元刺激性支付、蔓延休闲接济、扩大儿童税收抵免、扩大《平价医疗法案》——从奥巴马总统第一任期的“大满贯”之后，好意思国目田派与左翼、社会民主党东说念主、跨越宗旨者之间的大定约再一次开动舌战“福利国度”。2008年以来，民主党东说念主与目田派一直在静候属于他们的历史时刻。这一等，即是整整十二年。

　　四年之后，没东说念主能猜测2021年的那一天竟是好景不常。俄顷，民主党东说念主失去了白宫、以三个席位之差失去了探究院，也未能如选前民调预期，从共和党手中夺回众议院。共和党候选东说念主唐纳德·特朗普赢下一起七个扭捏州，并将以轻微上风赢下众人选票。看向下一个四年，再莫得东说念主商量福利国度，对乌拯救死活未卜，致使连目田派引以为傲的女性与少数群体的平权就业，齐成了不敢轻视触碰的烫手山芋。[1]在一场惊东说念主的失利背后，目田派与其他跨越势力的政事定约更是岌岌可危。

　　不管如何，他们仍然濒临两年之后的中期选举（在好意思国，中期选举一般对执政党有所上风），以及四年以后的后特朗普时期的共和党（特朗普届时将完成两个任期，无法再度竞选）。短短四年，变了的究竟是民主党，如故好意思国各人？在株连卸下之后，“左转”恐将透彻失去本已面露难色的和煦保守派选民，“右转”又恐将本就情面如纸薄的跨越定约透彻捅破。民主党东说念主与好意思国目田派要想从此破局，应该走哪条路？

　　重返工东说念主阶层？

　　当地时刻2023年9月26日，好意思国密歇根州范布伦镇，好意思国总统拜登声援歇工的好意思国汽车工东说念主斡旋会。

　　在2016与2020年，来自佛蒙特州的无党籍探究员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）两次以“民主社会宗旨者”的身份参与民主党党内初选——第一次，他输给了希拉里·克林顿；第二次，他输给了乔·拜登。看成工东说念主阶层在好意思国精英政事界的旗头，桑德斯大选第二日在社交媒体上暗意：“民主党毁灭了工东说念主阶层，工东说念主阶层自然也毁灭了民主党，这并不奇怪。……好意思国东说念主民没错。”

　　桑德斯对民主党病症的会诊自然是他的言为心声。但敏感措辞之下，以前任众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）为首的民主党东说念主却绝不买账[2]。拿放大镜看佛蒙特州的选举数据，佩洛西们并莫得错：用一揽子工东说念主阶层政策竞选，又是在一向深蓝的新英格兰，桑德斯的得票率（63.3%，229904票）致使不如哈里斯（64.4%，235791票）。在其他诸多扭捏州，“交叉投票”（split ticket）——投给特朗普作念总统的选民，却选拔民主党的探究员——更是常事。在“交叉选票”最严重的亚利桑那州，民主党探究员候选东说念主鲁本·加列戈（Ruben Gallego）更是预测得票数将胜过哈里斯超5个百分点。在密歇根、威斯康星和内华达，固然哈里斯竞选失利，民主党探究员候选东说念主却全数“安全上岸”。或多或少，这让言辞锐利的桑德斯亏损了一些底气。公允而论，探究员选举与总统选举的选民团体不尽一样，致使咱们很难胁制变量。那么，若是只谈空口无凭的治绩，拜登–哈里斯政府在工东说念主阶层上的政策进展如何？

　　对好意思国的工东说念主阶层来说，能称作“真枪真刀”的工东说念主权益主要在两个方面：腰包中的工资，与我方在工会中的代表权。咱们分辩来看。字据经济政策研究所（Economic Policy Institute）上半年的阐述，2019年至2023年间，低收入群体（真实收入倒数10%的阶层）的真实工资涨幅有13.2% 之高。[3]这一数据还是字据疫情后的通胀有所调养。不管是与同时的中等收入与高收入群体比较，如故与1979年以来的前四个经济周期环比，这齐是四十余年来凄婉的历史性设立。更不管拜登政府在标志上支持工东说念主的步履：2023年9月，拜登成为好意思国历史上首位切身走上了歇工纠察线（picket line）的好意思国总统，支持密歇根州的斡旋汽车工东说念主工会。

　　从竞选策略来看，本年的好意思国“劳工节”，拜登总统选在了工东说念主阶层的重镇匹兹堡市，参与了斡旋钢铁工东说念主工会的游行。哈里斯副总统更是七次到访匹兹堡市（其中包括与特朗普的总统候选东说念主狡辩准备就业）。从数据来看，匹兹堡市的工东说念主并莫得毁灭民主党：在举国右转的大布景下，匹兹堡市方位的阿勒格尼县2024年的选举后果与2020年简直无鉴识，均为民主党当先20个百分点阁下（哈里斯过期于2020年的拜登不到1个百分点）。放眼所有竞选经由，哈里斯更是很猛进程上毁灭了所谓“身份政事”道路，有益淡化我方的黑东说念主女性身份，而是把珍主意接续在了给中产阶层减税、给巨头公司加税、扩大社安与医保的规模、立法拦阻哄抬物价等，显明偏向工东说念主阶层、带有民粹宗旨风韵的经济政策。不管从哪个方面来看，哈里斯齐在运作一个面向工东说念主与中产的竞选之路。

　　“工东说念主阶层毁灭了民主党”或者为真，“民主党毁灭了工东说念主阶层”却难说是公允之论。

　　与好意思国左翼执手言和

　　当地时刻2024年9月6日，好意思国马萨诸塞州剑桥，在哈佛大学伸开的支持巴勒斯坦游行。

　　在两党管辖精英政事圈的好意思国，以社会宗旨者、民主社会宗旨者、安那其等为代表的左翼势力永远声浪轻微。由于莫得清雅的政党代表，在政事舞台上，他们只可与好意思国目田派缔盟，试图通过向民主党当权者施压，激动民主党络续推广跨越宗旨政策。只谈政事玄学，他们和目田派实在并非同路东说念主——不管是应付征象变化，如故保护养老、医保、教师等公民权益，目田派齐愈加信托老本宗旨制下的政府管束与再分派，而左翼则更期待结构性的社会变革。但2016年总统选举以来，历史的私密转化却给了他们一个前所未有的共同盘算，令其有了一个自然的缔盟机会：不容“危急的特朗普宗旨”。

　　恰是由于莫得共同盘算，希拉里饱和失去了左翼的支持，而积极性低的目田派选民给了她历史性的选举失利。也恰是由于有了这个共同盘算，2020年的拜登得以冲破重围，得手拿下“大满贯”。2024年的惊东说念主失利背后，是左翼又一次毁灭了目田派吗？

　　令目田派万万没猜测的是，在本年大选前夜，跨越定约又碰到了一记重创。自2023年10月，新一轮“巴以冲突”爆发以来，定约里面的裂隙愈发突显。冲突着手，拜登–哈里斯政府以但愿透彻隐没“哈马斯”为情理，拒却公开支持巴以和谈，让许多好意思国左翼怒不行遏。在许多左翼重镇的好意思国校园中，支持巴勒斯坦东说念主权的校园游行一波未停贫困重重（参见想想阛阓“历史知说念风向那里吹：从哥伦比亚大学的占领畅通提及”一文）。固然其后哈里斯在竞选时刻言辞有变，转而支持巴以“弥远和谈”，并屡次主动拿起加沙东说念主民的祸殃，但对左翼来说，这一切依然是言辞朦拢——民主党从未毁灭“以色列有权自我贯注”的说法，而仅仅强调“贯注需要限度”——且为时已晚。在他们眼中，亲以色列的拜登，即是哈里斯不管何如甩齐甩不掉的的株连。

　　太阳下面无新事，目田派和左翼之间政事上的裂隙，实质上如故政事玄学的裂隙。在上述国内务策除外，左翼更是在海外与社交政策上与目田派远离沉。左翼历来反对好意思国两党的海外政策共鸣，月旦民主党治下的禁锢宗旨、军事扩张与军费开支。客岁的巴以冲突爆发，只不外是将旧伤重新揭开，又狠狠添了一把盐。

　　在本年的政事征象酝酿之下，许多左翼里面的不同流派构成了“毁灭哈里斯”（Abandon Harris）的定约，尝试以此恫吓民主党改革其支持以色列的态度。[4] 与“毁灭哈里斯”畅通密切商量的还有“历史知说念风向那里吹：好意思国年青东说念主的大叫能否不容远方的构兵”一文中提到的“未表态”（uncommitted）群体，他们在民主党总统初选时拒却支持拜登，因其亲以色列态度。在大选之前，“未表态”畅通组织者发表了一封若干有些措辞朦拢的公开声明：“此时，咱们的畅通1）无法支持哈里斯副总统；2）反对唐纳德·特朗普担任总统职位……；3）并不推选在总统选举中投票支持第三党，因为字据失灵的选举东说念主团轨制，投票支持第三党很可能在关节扭捏州匡助特朗普胜选。”[5] 这一个在2020年坚决支持拜登的定约，2024年正摇摇欲坠。在定约之中，一部分左翼抱着沉舟破釜、不破不立的心态，选拔投票给特朗普，因为他在许多海外政策上似乎与左翼更接近。自然，这种“接近”很猛进程上仅仅流于表象。首肯要实现巴以冲突（致使俄乌冲突）的特朗普，不外仅仅对内塔尼亚胡暗意：“作念你所需要作念之事”（Do what you have to do）；更为调侃的是，特朗普钦点的国务卿马克·卢比奥（Marco Rubio）更是顺利标明，不支持巴以和谈。另一部分厌恶特朗普的左翼分子则选拔支持绿党总统候选东说念主吉尔·斯坦（Jill Stein），因为其反战态度。很猛进程上，这散布了哈里斯本应拿到的选票。

　　但要想将目田派的失利归罪于与左翼分说念扬镳，却未免有些大骄横皮。好意思国的总统选举依照“选举东说念主团”轨制，在各乡镇面是“赢家通吃”（winner-take-all）。“毁灭哈里斯”畅通也许的确让哈里斯在纽约、加州等左翼阵脚失去了一部分支持，但归根结底，不管选举失利究竟原因安在，齐需要在扭捏州中寻找。

　　那么，扭捏州的左翼选民气态如何呢？以阿拉伯裔选民比例最高的扭捏州密歇根州为例，安娜堡市第一选区第一投票站——盛名的密歇根大学方位地——哈里斯拿下了82.5%的选票（1139票），特朗普拿下了14.8%的选票（205票），而绿党候选东说念主斯坦只拿下了寥寥26票。在密歇根州阿拉伯裔好意思国东说念主最高的迪尔伯恩市，绿党候选东说念主只拿下了18%的选票，远低于选前预期。在其他扭捏州的主要大学城，哈里斯似乎也并未失去支持率。在宾夕法尼亚州的匹兹堡大学选区，哈里斯也拿下了卓越80%的选票。在探究员选举这边，来自密歇根州的犹太裔探究员候选东说念主艾丽莎·斯洛特金（Elissa Slotkin），更是强势逆转寰宇右转的大征象，拿下了州级选举的凯旋。似乎，这些最先“毁灭哈里斯”与“未表态”畅通的支持者，最终如故选拔了站在民主党这一边。

　　我忖度，对扭捏州的左翼而言，倘若非要站队，大大宗仍会勉为其难地支持哈里斯——他们纵令知说念我方和目田派的政事玄学相距甚远，但比较而言，他们无疑与保守宗旨（尤其是特朗普）相距更远。而在那些非扭捏乡镇面，由于莫得了选举东说念主团的株连，左翼里面“放置哈里斯”的声浪才显得尤其热烈。

　　右转的好意思国各人

　　2024年10月，哈里斯与特朗普在总统竞选狡辩中伸开博弈。

　　在政事环境如斯极化的好意思国与世界，选举失利的一方往往很难幸免我方的政策“不得民气”的指控。在选举东说念主团轨制之下，共和党还是20年莫得赢得过普选票大宗。哪怕是在特朗普通过选举东说念主团票巧合胜选的2016年，希拉里依然拿下了超2%（接近300万张选票）的普选上风。这让好多目田派拒却承认特朗普确当选是“好意思国东说念主民的意志”，并顺利导致了当年风风火火的“目田派不服者”（Resist Lib）畅通，企图从州一级、地市一级、乃至个东说念主一级，组织特朗普的危急政策。

　　本年特朗普的卷土重来，却给了目田派一记重锤。不管特朗普的普选上风何等眇小，他依然是好意思国各人一东说念主一票选出来的候任总统。在互联网上，许多保守宗旨者、右翼与特朗普饱读动的“好意思国再次伟大”（MAGA）主张者热衷于将民主党的失利归罪于，他们的政策还是失去了好意思国庶民的支持。难说念好意思国庶民真实“右转”了，从而打了目田派一个措手不足？

　　要想论证目田派的跨越政策是否还是对好意思国庶民来说太“左”，咱们至少需要弄清，究竟是哪条政策出了问题。毕竟，奥巴马年代的民主党也曾拿下过365张选举东说念主票的压倒性凯旋。是以，究竟是哈里斯副总统主张的哪个政策“不得民气”？

　　对哈里斯来说，她身上最重的株连即是她在2019年民主党党内初选中鼎力支持的跨越宗旨政策。当年，她鼎力支持桑德斯的“全民医保”（Medicare for All），但愿将好意思国的医疗体系转化为全民单一支付制；在环境保护上，她支持绿色新政，主张拦阻水力压裂（fracking）；在教师轨制上，她主张取消一起公立大学的膏火；在执法上，她主张检阅好意思国的监狱体系、反对死刑。

　　这些自然齐是极其跨越宗旨的社会政策。称其难以被普通好意思国庶民往常采纳，也许并不夸张。但在2024年大选时刻，哈里斯还是整个将上述政策毁灭。在屡次采访与总统狡辩中，哈里斯暗意她不再支持拦阻水力压裂，也不再支持“全民医保”，而仅仅支持“平价医疗”（俗称的“奥巴马医保”）。在她本年的竞选政策平台上，她也不再提到减免教师膏火，而仅仅支持拜登政府的减免学生贷政策。在很猛进程上，民主党也放置了我方多年的侨民政策，开动在宽松的侨民政策上醒目其辞，更不管让保守的好意思国庶民难以采纳的性别与种族平权政策。为了让扭捏选民看到我方的真心，她还是打起了右转向灯。

　　至于民主党海里淘沙剩下的政策，在好意思国庶民心中的支持率有几何？字据几年前的一则CNBC新闻台的民调，“带薪产假”的支持率有84%，“政府出资支持托儿服务”的支持率有75%，“擢升最低工资”的支持率有60%，“公立学校免费”的支持率有57%。[6]从数据上看，似乎却莫得任何一条政策“不得民气”。

　　再来临了看一下此次选举的数据。在好意思国，选民除了顺利投票给我方支持的政客（大到总统、议员，小到监察官、法官、县实施官）之外，选票上还会有一系列“选票议案”（ballot measures）。这些议案由选民顺利通过投票决定的法律或政策问题。它们频频在选举中看成零丁的选项出目前选票上，允许选民对特定的法律、条例、政策修改或群众问题进行表决。在本年大选中，由于最高法院推翻了罗诉韦德（Roe v． Wade）法案，是否将人工流产权写入州宪法成了许多州的选票上的一个选票议案。从选票后果来看，人工流产权获取了寰宇范畴内的大幅度的支持——哪怕在许多深红州，如佛罗里达、密苏里、蒙大拿、里面拉斯加，不同进程的保护人工流产法案也获取了通过。[7]

　　归根结底，在一个乐不雅的目田派眼中，好意思国（至少目前）还并非一个右翼国度。充其量，她对文化上议题的跨越宗旨愈发警惕，而对经济与政事上的跨越政策依然心胸珍藏。

　　重塑选民感知：一个严慎的乐不雅宗旨

　　路透社/益普索对于好意思国各人的事实感知与投票倾向之间相干的民调。

　　是以，好意思国目田派到底输了在哪？自然，最终的谜底很可能是上述原因的综和解用。然而，我想在这里提供一个常常遭到疏远的新想路：在对低投票积极性、低信息摄入率的选民的“通晓塑造”上，目田派尚没有益志到，悄然无声间，他们还是过期于保守派一所有世代。在解说个华夏因之前，让咱们先来看几个数据——我但愿，在列出这些数据之后，谜底会自然理解。

　　最先，民主党计谋组织“蓝图”（blueprint）在大选失利后发布了一则民调，后果若干令东说念主大跌眼镜。“蓝图”的研究发现，在民主党公认最“弱”的两个议题——通货扩张与罪人侨民——之外，各人拒却投票给哈里斯的第三大原因是：“卡马拉·哈里斯太过关注跨性别等社会议题，而并不想匡助中产阶层”。[8]之是以称其大跌眼镜，是因为哈里斯与其他国会民主党东说念主在本次竞选之中，饱和莫得提到过任何与跨性别商量的社会议题。这自然是刻意为之；事实上，哈里斯齐从未主动强调过我方可能成为“第一位女性好意思国总统”的事实，遑论跨性别权益。若是有任何议题是的确“百谈不厌”，那即是她给中产阶层减税的计较。

　　在光谱的另一边，特朗普的竞选团队花了超1亿好意思金投放对于哈里斯“允许跨性别女性参与女性畅通”的告白。[9] 这是第一则数据。

　　其次，闻明的民调机构路透社/益普索（Reuters/Ipsos）在选前发布了一则言不尽意的民调。[10]这则民调扣问各人一些或真或假的教养事实性的问题：“暴力犯警在好意思国主要城市处于史高、或接近史高比例”、“好意思国的通胀率在客岁已大幅缩小至历史平均水平”、“好意思国的股票阛阓处于历史新高”、“在曩昔数月间，好意思墨边境的坐法逾境者处于近几年最低水平”（若是你感兴味，这些问题的正确谜底是：错、对、对、对）。民调发现，正确回复这些事实问题的好意思国各人，以平均超40个百分点的比例支持哈里斯–瓦尔兹，而伪善回复这些事实问题的民国各人，以平均近20个百分点的比例支持特朗普–万斯。总体而言，对好意思国社会具有正确通晓的选民，更倾向于以为“哈里斯在政策上更具上风”。

　　临了一则数据来自《政客》（Politico）报纸撰写的一篇选后分析，其中整理了来自各家群众意见研究机构对各人信息来源的研究。[11] 这是分析的主要发现：通过“报纸”、“国度级电视新闻”或“电子网站”获取新闻的选民，以大比例支持民主党（其中以“报纸”获取信息的东说念主支持民主党的比例达到了令东说念主咂舌的70%），通过“有线新闻”、“社交媒体”、“油管”（YouTube）获取信息的选民，则以轻微上风支持共和党。其中，那些饱和不关注政事新闻的选民，以53：27的大比例支持特朗普。在亿万大亨埃隆·马斯克（Elon Musk）购买“X”（前“推特”）平台、将其转化为开足马力助特朗普再次竞选总统的信息机器之后，它不行幸免地在“社交媒体”类别中连城之珍。在此次选举中“右转”最为严重的拉丁裔选民和年青选民，更是主要通过“社交媒体”获取信息。

　　我但愿，以上三则数据揭示出好意思国目田派身上的另一个谜团。永远以来，目田派一直风物为“高投票率”的骄子——“低信息摄入”（low information）、“低投票积极性”（low propensity）的选民越是姿色高潮，民主党候选东说念主越是能够“御风而行”。2008年奥巴马的压倒性胜选，恰是赢在许多平常并不关注政事的好意思国庶民手中的选票上。许多东说念主以为，这是因为民主党支持的政策（如人工流产权、带薪产假、擢升最低工资、免公立膏火）更具有民意基础。就连在政论家往常预测将有“红色波涛”的2022年中期选举，民主党只以轻微上风失去了众议院，且守住了探究院。他们得手的原因，也恰是由于参与中期选举投票的选民往往更具有政事姿色、更姿色社会议题。然而，在悄然无声间，目田派竟然悄无声气地失去了这一部分选民。比较好意思国历史上投票率最高的2020年，本年大选投票率并未显明下落——那些低信息低姿色的选民的的确确外出投票了，仅仅他们将手中的选票投给了特朗普。

　　这是令许多东说念主莫得猜测的历史性转化。看成“过后诸葛”，咱们实在很难不把这个转化追忆到信息渠说念的历史性转化上。目田派永远以来的心态是，通过传统的主流媒体，他们至少能以此提供给选民基本的事实信息和必要的新闻核查就业。但他们并莫得预感到，主流媒体的凋残竟然会来得这样快、这样猛——也没有益志到，这样多年来，保守派一直在深耕新一代社交媒体。在好意思国最红的政事类播客（Podcast）列表上，以“乔·罗根体验”（Joe Rogan Experience）栏目为首，简直清一色的齐是右翼主播，包括前福克斯新闻台的主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。在电竞平台Twitch、视频平台YouTube、还有马斯克的“X”平台上，更是滋长了许多诸如安德鲁·泰特（Andrew Tate）、罗根·保罗（Logan Paul）、NELK男孩（The NELK Boys）等一众右翼男性网红，其中许多依靠两性内容（“如何献媚女性”）与反对女权宗旨赚取流量。特朗普的竞选团队自然莫得放过这些机会：在本年的竞选之路上，特朗普与万斯分辩各自登上“乔·罗根体验”栏目，各自录制了3小时的播客。特朗普这集栏目获取了卓越3000万点击。[12]

　　在非传统媒体冉冉操纵了低姿色、低信息摄入选民的主要信息源的年代，目田派还是开动过期于保守派一所有代际。

　　不外，或者峰回路转，这是一个属于目田派的严慎乐不雅宗旨时刻——跨越政策的民意基础还执在他们手中，与左翼之间的恩怨也尚且能一笑而过。如今摆在他们目前的是一个至极的四年窗口——从眼下的第一块砖头开动，夺回所有基于新媒体、面向低信息与低姿色选民的信息空间。

　　醒目：

　　[1] https：//www.theatlantic.com/politics/archive/2024/11/democrats-dishonest-gender-conversation-2024-election/680604/

　　[2] https：//www.nytimes.com/2024//11/09/magazine/nancy-pelosi-election-interview.html． 佩洛西的说是，“桑德斯并莫得赢”。问起桑德斯的月旦时，民主党寰宇代表大会主席杰米·哈里森（Jamie Harrison）更是直言桑德斯在“瞎扯”（straight up BS）。

　　[3] https：//www.epi.org/publication/swa-wages-2023/．

　　[4] https：//abandonharris.com/．

　　[5] https：//www.politico.com/f/？id=00000192-0823-ddc5-aff6-d8fbbff50000

　　[6] https：//www.cnbc.com/2019/03/27/majority-of-americans-support-progressive-policies-such-as-paid-maternity-leave-free-college.html

　　[7] 佛罗里达州，保护人工流产权获取了57%的支持，但由于该州放手选票议案必须卓越60%的支持，人工流产权未能入宪。

　　[8] https：//blueprint2024.com/polling/why-trump-reasons-11-8/

　　[9] https：//www.wsj.com/politics/elections/trump-ads-transgender-rights-harris-election-b287c9d8

　　[10] https：//www.ipsos.com/en-us/link-between-media-consumption-and-public-opinion

　　[11] https：//www.politico.com/news/magazine/2024/11/09/social-media-traditional-news-elections-00188548

　　[12] https：//thehill.com/homenews/media/4959974-joe-rogan-trump-interview/

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

使命剪辑：王许宁